9月26日，哲學(xué)與法政學(xué)院主辦“法律人類學(xué)視野下的生活世界與多元規(guī)范”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，這是進(jìn)入21世紀(jì)以來，國內(nèi)首次舉辦“法律人類學(xué)”為主題的學(xué)術(shù)會(huì)議。在防疫常態(tài)化的情勢下，本次研討會(huì)首次采用線下和線上相結(jié)合的方式。來自中國社會(huì)科學(xué)院歷史理論研究所、中國社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、吉林大學(xué)、武漢大學(xué)、廈門大學(xué)、云南大學(xué)、華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、甘肅政法大學(xué)、北京師范大學(xué)、湖南師范大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、上海外國語大學(xué)、華僑大學(xué)、上海博物館以及法蘭西大學(xué)研究院、奧斯陸大學(xué)、亞利桑那州立大學(xué)等國內(nèi)外科研院所的專家學(xué)者60余人匯聚“一堂”。

在我校哲學(xué)與法政學(xué)院院長蔣傳光教授的主持下，中國社會(huì)科學(xué)院歷史理論研究所黨委書記、博士生導(dǎo)師張冠梓研究員和上海師范大學(xué)法治與人權(quán)研究所所長、博士生導(dǎo)師劉作翔教授分別致開幕辭。張冠梓老師認(rèn)為，本次會(huì)議的提議者、組織者、操辦者和支持者，展現(xiàn)了學(xué)術(shù)上的關(guān)懷和堅(jiān)守；期待本次會(huì)議在法學(xué)和人類學(xué)的界限和張力、法律人類學(xué)的學(xué)術(shù)視野、法律人類學(xué)的“法律問題意識”、法律人類學(xué)研究方法的“距離感”等問題上，各抒己見。劉作翔教授指出，研究者一方面需要注意生活世界個(gè)案是否普遍化或者如何普遍化的問題，一方面還需要注意規(guī)范多元和法律多元之間的區(qū)別和聯(lián)系；“法律多元”很大程度是一個(gè)語境問題，它本身就是值得反思的法律中的“元概念”。

而后，與會(huì)專家學(xué)者圍繞法律人類學(xué)的“經(jīng)典理論與方法反思”“傳統(tǒng)規(guī)范與生活世界”“基層司法與地方治理”“行為規(guī)制與文化符碼”“跨國法治與全球視野”等單元展開熱烈討論，“法律”“規(guī)范”“糾紛”“儀式”“符號”“性別”“婚姻”“民族”“戲劇”“音樂”“語言”等領(lǐng)域漸次展開。其中，借助現(xiàn)代多媒體和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實(shí)時(shí)展播中國社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所龐濤教授專門為本次會(huì)議準(zhǔn)備的民族志電影《祖先留下的規(guī)矩》導(dǎo)演解讀版視頻和法蘭西大學(xué)研究院法律人類學(xué)講席教授、?？怂埂ゑR賽大學(xué)法律系教授Norbert Rouland專門為本次會(huì)議撰寫的論文“Some Reflexions about Legal Pluralism”成為本次“會(huì)議室+云端”模式的又一亮點(diǎn)。一如蔣傳光教授所言，法律人類學(xué)研究不僅有助于加強(qiáng)法學(xué)理論一些基本概念（如法的本質(zhì)、法的功能和作用）的深入理解，同時(shí)也有助于在法學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等人文社會(huì)科學(xué)之間搭建橋梁。