10月24日，由上海師范大學人文學院與中國魯迅研究會、上海魯迅紀念館、北京魯迅博物館（北京新文化運動紀念館）聯合主辦，“都市文化與文學”創新團隊承辦的“魯迅與江南文化”學術研討會在我校召開。來自中國社會科學院、復旦大學、浙江大學、四川大學、上海交通大學、中國傳媒大學、華中師范大學、北京魯迅博物館、上海魯迅紀念館、蘇州大學、西北師范大學、華南師范大學、云南師范大學、溫州大學、杭州師范大學、安慶師范大學、上海外國語大學、上海師范大學等高校、科研機構的40余位學者參加會議。開幕式上，上海師范大學人文學院院長查清華教授、中國魯迅研究會常務副會長董炳月教授、上海魯迅紀念館黨總支書記顧音海研究員、北京魯迅博物館（北京新文化運動紀念館）研究室主任姜異新研究員分別代表主辦單位致辭。

與會學者圍繞“魯迅對江南文化的論述”“魯迅文學創作中的江南文化”“魯迅思想與江南文化傳統”“魯迅與江南文人”等話題，對魯迅與江南文化之間的復雜互動聯系展開了深入的探討。

四川大學文學與新聞學院院長李怡教授從散文詩《好的故事》中發掘魯迅的“江南夢”，并注意到該作品中提到的《初學記》之于魯迅“再構”江南的意義。杭州師范大學人文學院邵寧寧教授由魯迅的江南書寫，剖析故鄉在魯迅記憶中所呈現出的雙重影像，揭示其生命體驗和美學追求的復雜內涵。復旦大學中文系郜元寶教授比較周氏兄弟對“雨”的書寫，由魯迅的白話文創作極少正面描寫下雨的現象，擴展到他對山水風雨等自然景物的態度，探究魯迅作品“惡雨”的原因。上海師范大學人文學院楊劍龍教授著眼于戴敦邦等人對《阿Q正傳》的連環畫改編，由畫幅之間的對比、具有地方色彩的民俗畫風景畫的呈現中發現其“從‘小’中求生活中的真趣”。上海交通大學王錫榮教授從魯迅對“江南才子”的批評和他自身的江南情結入手，解讀魯迅對江南文化的態度。浙江大學中文系黃健教授認為，魯迅自稱“不愛江南”，而這一態度應從三個維度來予以審視：一是家庭變故帶來的心理體驗，二是對中國文化的反思、反省和批判，三是其審美偏好和美學理想。北京魯迅博物館姜異新研究員整理魯迅補繪的《於越有明三不朽圖贊》，由“三不朽”的儒教內涵、圖贊體的文學性及魯迅對張岱文章風格的傳承，鉤連起反圣賢小說《阿Q正傳》，論證魯迅鈔校古籍與新文學創作之間的對話關系。上海魯迅紀念館李浩研究員梳理了魯迅在《古小說鉤沉》中對古文獻的輯佚，認為他是要以現代思想、方法來整理中國古代文化遺留，從而塑造具有現代性意義的中國傳統。中國社科院董炳月教授對上述學者的發言進行了精彩而到位的點評，認為“江南”需要在政治、經濟、文化、審美等多重意義糾纏的格局中來進行理解，將魯迅研究與江南文化研究相結合，具有重要的拓展意義。

蘇州大學汪衛東教授、華中師范大學許祖華教授、復旦大學張業松教授、西北師范大學李生濱教授、溫州大學彭小燕教授、上海師范大學黃軼教授等學者，也分別對魯迅與江南文化的關系、《野草》中的江南書寫、魯迅筆下江南故鄉的風物人情、江南作為打開魯迅研究的方法等問題進行了多方位的交流、探討。

閉幕式上，我校社科處處長、“都市文化與文學”創新團隊負責人董麗敏教授，中國魯迅研究會副會長郜元寶教授分別對會議進行了總結。董麗敏教授認為，“江南”與“魯迅”應該互為方法，雙向打開，應在“長時段”、“寬視域”、“復雜化”的格局中進一步討論“江南魯迅”是否必要、如何可能。郜元寶教授認為，此次會議是一次學科交叉、尋求突破的探索，體現了文學研究與文化研究的交融、對話。

（供稿、攝影：人文學院 作者：楊雨荷）