近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動終端的發(fā)展，特別是智能手機的普及，網(wǎng)絡(luò)語言逐漸迎來了發(fā)展的高潮，并對漢語本身形成了一定的沖擊和影響，出現(xiàn)了諸如“打call”“童鞋”等新詞語。這些新興縮略詞、混合詞、字母詞、諧音詞等，不僅在網(wǎng)絡(luò)上大受歡迎，也“走俏”于生活的各種場景中。那么，應(yīng)該如何看待這些新興詞語，是否需要對它們進行一定的規(guī)范，本期，我們約請了四位學(xué)者就以上問題進行探討，以饗讀者。

　　諧音是新詞產(chǎn)生的重要手段之一，特別在新媒體手段的助推下，諧音詞的數(shù)量與日俱增，《人民日報》中也出現(xiàn)過諧音詞“神馬（什么）”（海外版2010年12月29日），但對于控制規(guī)范諧音詞的呼聲也一直沒有停歇過。2007年，北京市就出臺了相關(guān)規(guī)定，禁止在廣告中出現(xiàn)如“百衣百順、食全食美”這種諧音成語；2010年，上海高考閱卷中心組特地通過媒體向考生發(fā)出提醒，稱諸如“神馬、有木有”這樣的諧音詞不能進入高考作文，否則將會以錯別字論處。

　　“諧音”就是“字詞的聲韻相同或相近”，也有人認為諧音“是利用詞語的同音或近音關(guān)系引發(fā)人們聯(lián)想的一種修辭方式”。陳望道《修辭學(xué)發(fā)凡》從“音、形、義”的角度歸納過借由諧音達到雙關(guān)效果的類型。通過同音或近音字來代替本字產(chǎn)生出新詞，一般分為三種類型：第一種是以漢字為基礎(chǔ)的諧音詞，包括普通話詞語諧音詞如“筆芯（比心）、鴨梨”（壓力）等；方言詞語諧音詞如“藍瘦（難受）、香菇（想哭）、灰機（飛機）”，以及“醬紫（這樣子）、你造嗎（你知道嗎）”等；第二種是以英語為基礎(chǔ)的諧音詞，如“3Q（Thank you謝謝）、CU（see you再見）、粉絲（fans）、血拼（shopping）”等；第三種是利用數(shù)字諧音構(gòu)成的新詞，如“520（我愛你）、1314（一生一世）”等。

　　諧音詞的構(gòu)詞機制根據(jù)已有的諧音成詞效果來看，主要有兩種情況：一是表達“無意之義”，二是追求“有意之義”。“無意之義”的發(fā)生是由于鍵盤輸入過程中的“誤操作”或方音干擾，所以“同學(xué)”成了“童鞋”、“妹妹”成了“美眉”，“喜歡”成了“稀飯”。“有意之義”則是刻意借助同音或近音字替換語素達到改變詞義的效果，因此有了“夏不為利（下不為例）”的促銷宣傳口號和“隨心所浴（隨心所欲）”的產(chǎn)品廣告，以及像“研究僧（研究生）、程序猿（程序員）”之類的稱呼。這些諧音詞無論是“有意”還是“無意”的效果，都被新興媒體放大、固化，從而造成了一定的負面影響，也引起了人們的擔(dān)憂。這種在語言表達上刻意“求新求異”的做法打破了語言符號系統(tǒng)中“能指”與“所指”之間的“約定俗成”的對應(yīng)關(guān)系，并借由文字這一載體，進一步模糊了語言符號的“形式”和“意義”間的對應(yīng)，造成了語言使用的混亂現(xiàn)象，所以也才有了相繼出臺的約束諧音詞泛濫的規(guī)定。

　　我們要看到，諧音詞勃興有一定必然性。第一，從外部條件看，在新興傳播方式的推動下，語言工具的變化帶來語言書寫方式的改變，鍵盤成為書寫的主要工具，使數(shù)字、字母和漢字（拼音）之間的切換變得更為便捷，從而帶動了諧音構(gòu)詞方式的迅速發(fā)展。第二，在內(nèi)部成因上，諧音詞有一定的理據(jù)基礎(chǔ)，特別是那些追求“有意之義”的諧音詞在表達效果上更精準更有效，并增加了表達的趣味性。第三，從使用者的表達意愿上，人們也更傾向于個性的彰顯，愿意通過求新求變來凸顯自己在語言使用上的標新立異，諧音詞恰恰充分滿足了個體在言語輸出方面的個性化追求，或戲謔，或機智，或狡黠。

　　所謂“去惡留好曰淘漉”（清桂馥《札樸·雜言》），諧音詞的存留其實也是一個“淘漉”過程，“惡”與“好”的區(qū)別在于是否符合語言事實和規(guī)范。一方面從語言傳播角度看，社會大語境是其賴以生存和發(fā)展的土壤和基礎(chǔ)，媒體的態(tài)度就起到了“淘漉”的重要作用。近年來，傳統(tǒng)媒體日益受到來自網(wǎng)絡(luò)語言的沖擊，之間界限多有模糊，如何處理是一個兩難的命題，是迎合大眾的時髦口味，還是堅持規(guī)范為根本？另一方面從諧音詞大量出現(xiàn)的語言事實看，應(yīng)在一定限度內(nèi)承認其合理性和適用性，對此語言工作者要發(fā)揮作用。呂叔湘、羅常培兩位先生的觀點很具代表性，他們在《現(xiàn)代漢語規(guī)范問題》中指出：一個詞的音改變了，一個詞的意義擴大或縮小了，一種新的語法格式排擠舊的語法格式，這類問題時常引起新舊之間的爭論。我們應(yīng)該根據(jù)語言發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律來權(quán)衡取舍，不能一味崇尚傳統(tǒng)，也不能無選擇地歡迎一切新詞語。

　　（作者：張蕾，系上海師范大學(xué)副教授）

鏈接地址：http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2019-02/16/nw.D110000gmrb_20190216_4-12.htm