隨著疫情蔓延，內外不確定因素增多，我國國家意識形態安全也面臨國內外多重風險。對此，需秉持科學的意識形態安全治理的新思維，并從多方面加強“抗疫”時期的國家意識形態安全。習近平總書記也曾在黨的十九大報告中指出，“意識形態領域斗爭依然復雜，國家安全面臨新情況”。面對疫情肆虐，需冷靜思考、謀劃意識形態工作，應站在歷史和時代的制高點上，明晰當前我國意識形態領域面臨的主要矛盾、突出問題和階段性特征。

“抗疫”時期加強我國主流意識形態的認同構建，具有深遠的現實意義。近期西方國家有針對性地圍繞“疫情”，在多個領域制定意識形態滲透策略，愈加注重意識形態滲透的修辭語言問題、修辭傳播問題、修辭效果問題，不斷增強意識形態滲透的實效性，在很大程度上威脅到我國國家意識形態安全。2月3日，《華爾街日報》曾以《中國是亞洲真正病夫甚》為題發表文章，利用新冠病毒對我國進行種族主義色彩的攻擊。文中，作者借新冠肺炎疫情大肆唱衰中國經濟及前景；更有美國議員捕風捉影地發表瘋狂言論，稱新冠病毒或來自中國生物戰計劃，無視我國為“抗疫”所付出的巨大努力。

當前我國國家意識形態安全面臨的外部風險在于：西方國家依托全球治理進行意識形態的隱蔽滲透；西方國家文化霸權侵蝕我國國家意識形態的認同根基；西方網絡意識形態滲透削弱我國國家意識形態全球網絡話語權。由于國家主流意識形態引導的“相對滯后”或者“失語缺位”，加之西方思潮的滲透和影響，多元文化的沖擊，不斷消解國家主流意識形態的生存空間。

置于全球公共衛生治理視閾下觀察，我國國家意識形態安全治理還存在國家主導意識形態價值引導功能不足、話語解釋力不足、傳播教化乏力等薄弱環節。當下，意識形態安全建設也成為執政黨本身建設和社會治理、參與全球治理過程中亟待加強的關鍵領域。對此，需要審慎分析，秉持科學的意識形態安全與全球治理的新思維。

1.樹立底線思維，構筑防范化解重大風險的屏障。這次疫情是對我國治理體系和能力的一次大考。內外環境的變化和我國經濟穩定發展面臨諸多新情況新問題新挑戰，需要堅持底線思維，保持足夠的耐心和戰略定力，統籌應對來自國內外、傳統社會與網絡社會的意識形態安全建設風險。

2.樹立發展思維，充分認識和順應特定時期意識形態的轉型趨勢。我國國家意識形態建設應樹立發展性思維，順應當代意識形態轉型趨勢，充分發揮社會主義意識形態強大的社會整合功能。廣泛借鑒國外網絡信息時代維護意識形態安全的經驗與教訓，善用網絡工具。樹立發展思維，有助于準確把握意識形態斗爭的走向與趨勢，使全球治理視閾下的國家意識形態安全建設更具現實針對性。

3.樹立民本思維，正確評估中國國家意識形態安全治理風險。面對“抗疫”的嚴峻形勢，國家意識形態需進一步重視民眾意見的表達與生成機制，通過社情民意反映與監督制度傾聽與梳理來自不同社會利益群體的利益關切，以此來提高國家意識形態話語的普適性與人民性。此外，亦需重點關注“抗疫”背景下民眾多元化價值取向和個性化要求，提升國家意識形態話語敘事能力。國家意識形態話語體系所遵循和蘊含的理論框架、概念體系、研究方法，均須通過能夠映照黨和國家與人民的社會歷史生活的敘事文本話語形式予以呈現，并將政治共同體中個體與集體的經驗加以情節化分析與整理，推進主流意識形態嵌入大眾日常生活。

1.構筑全球治理利益共同體，夯實意識形態安全的社會基礎。加強與西方國家、國際組織的對話交流，建構包容互鑒的全球利益共同體。積極搭建長效對話與合作機制，促進制度與價值內在轉化。對于中國而言，應保持歷史耐心和戰略定力，圍繞共同關注的全球性公共衛生與發展議題，統籌國內國際兩個大局，深度融入全球治理進程，樹立超越國家主義的全球主義理念，積極開展主場外交，營造有利于我國各項事業發展的國際環境。

2.順應中國引領、參與全球治理實踐要求，彰顯意識形態包容性、發展性。第一，牢牢把握黨的意識形態領導權，維護馬克思主義意識形態主導地位。在全球意識形態安全治理實踐中，必須堅持科學社會主義的基本原則和共產主義理想信念，堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位，這是防范“顏色革命”，抵制文化霸權最有效的思想武器，也是中華民族偉大復興征途的精神動力和鮮明旗幟。第二，旗幟鮮明地批判和抵御國內外各種錯誤或敵對的思想觀念。尤其是在“抗疫”背景下，歷史虛無主義順應意識形態當代話語敘事體系“生活化”“實用主義”、“景觀化”、“工具化”的轉型趨勢，以“娛樂消遣”、“還原真相”為噱頭，以大眾文化樣態出現，積極利用新媒介事件淆亂視聽，直接影響人們的社會心理與價值取向，造成普羅大眾對黨史、國家建設史、民族、宗教等內容形成錯誤認知。除此之外，以“民眾精英對立”為核心的民粹主義，以及在民主、自由、人權和私有化等問題上“淡化意識形態”所宣揚的“普世價值”等政治思潮理論體系，也是我們在意識形態安全建設過程中需要旗幟鮮明地批判和抵御的各種錯誤思想觀念。第三，彰顯意識形態包容性、發展性，強勢回擊全球多元價值沖擊。首先要充分正視和平、發展、公正、民主、自由是全人類共同的價值追求和謀求幸福的共同愿望，不斷彰顯馬克思主義意識形態的發展性。其次要正確對待全球場域的多元價值對社會主義核心價值體系的沖擊，不斷彰顯馬克思主義意識形態的包容性。此外，充分發掘以儒家文化為核心的中華文化中積極的處世之道，夯實國家意識形態的中華文化根基。

3.創新國家意識形態的當代敘述體系，全面提升國家意識形態國際話語權。在“眾聲喧嘩”中，探索和創新國家意識形態的當代敘述體系，全面提升國家意識形態國際話語權，鞏固和壯大國家主流意識形態認同度，提高其傳播力、引導力、影響力、公信力，對于充分發揮意識形態所具有的凝聚價值共識、建構政治合法性、規范和約束共同體成員行為、維護社會秩序等社會功能至關重要。第一，豐富國家意識形態話語敘事體系的具象化表達。必須適應時代特征，敢于突破原有的表達邊界與形式規定性框架，反映人民訴求，堅持以人民為中心，能夠促進人的全面發展；聚焦“抗疫”中的現實問題，處理好文本與語境的關系，從深奧的理論建構向制度性、可操作性層面轉移，從“理性式話語轉換”向“感性式話語轉換”。國家意識形態話語敘事表達應促進國家意識形態話語敘事表達的大眾化，體現人們積極的價值原則、生活信念，思維方式和行為習慣，從而增強國家意識形態的吸引力和凝聚力。第二，優化國家意識形態全媒體時代政治傳播策略。在“抗疫”實踐中要遵循全媒體時代政治傳播規律，豐富國家意識形態在全球政治傳播的話語敘事技巧，統籌推進國際和國內傳播，重視中國國家意識形態話語表達，不斷提高國家意識形態的政治傳播力。

4.抓好網絡意識形態安全治理，營造風清氣正的網絡輿情生態。第一，堅持黨管網信工作，牢牢掌握黨的網絡意識形態主導權。在多元、多樣、多變的網絡空間堅持正確輿論導向，打造新型傳播平臺，建成新型主流媒體；豐富和創新國家主流意識形態的網絡話語表達的手段和內容，科學統合網絡場域各種相互異質的意識形態，凝聚網絡場域核心價值，掌握大眾傳播框架效應規律，善用議程設置機制和營造媒介事件，以此強化主導意識形態的引領力、主流意識形態的凝聚力。積極開展網絡群眾路線，建構交往理性，引導群眾的“微言”與社會主義國家意識形態“大義”相統一。第二，建立健全網絡意識形態全球治理的體制機制。在國際層面，建立健全網絡意識形態全球治理的體制機制，須將全球網絡治理納入法治化軌道。在國內層面，健全網絡意識形態安全的治理機制。具體來看，不僅要完善網絡意識形態審查、網絡安全預警研判等制度建設，還需完善領導機制，落實主體責任；健全管理機制，強化網絡背景下對各網絡信息發布平臺的陣地管理，建立健全網絡意識形態、網絡輿情安全評估指標體系和監測體系；完善網絡意識形態治理用人機制。主流媒體應憑借自身組織優勢，積極將中華優秀傳統文化、社會主義先進文化等文化樣態進行創造性轉化和創新性發展，遵循網絡“碎片化”、“生活化”敘事邏輯與規律，并憑借不同形式在新興傳播媒介上生動地予以呈現，以社會主義核心價值觀滋養心靈、凝聚力量，全面構筑應對疫情的國家意識形態安全戰略。

注：本文于2020年2月14日先后發表于愛思想網和共產黨員網。

鏈接地址：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTc3NjkxMQ==&mid=2247483934&idx=1&sn=64770b874c969b76685205e96c3c498c&chksm=a6b12bfe91c6a2e898253107bfbf92245b770515fa09f1c036d4de327d30cf453735ef872cb7&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1581906437920&sharer_shareid=495d36528f869b51e9e57baf81a62ce3#rd